K先輩です。今回は、私人逮捕の様子を動画にしてSNS等で晒す行為をジャッジします。「証拠だから」「公益のためだから」という言い訳は、果たして法廷という名のバトルフィールドで通用するのでしょうか。
ジャッジの結論： 動画としての公開は、法的に極めてハイリスク（不法行為となる可能性が大）です。相手がたとえ被疑者であっても、個人のプライバシー権や肖像権は保護されます。「公共の利益のため」という例外規定（違法性阻却事由）が認められるハードルは非常に高く、一般の配信者が公に晒す行為は「自力救済の禁止」という法の大原則に抵触する恐れがあります。
裁判所が悪質とみなす「3つの条件」
判定を下す際、司法は以下のポイントを厳しくチェックします。
① 公共の利害との関係
その動画を世界に晒すことが、本当に社会全体のために必要だったか。個人の再生数稼ぎや、単なる「勧善懲悪」の満足感は、公共の利益とは認められません。メディアとしての責任を持たない個人の配信は、攻撃性が高いとみなされるよ。
② 手段の相当性
相手を必要以上に追い詰めたり、大声で罵倒したりしていないか。法律は「必要最小限」の行動しか認めていません。動画の見栄えを意識した過激な演出は、そのままあなたを監禁罪や暴行罪へと導く証拠になるんだ。
③ 被害の拡大
一度動画が拡散すれば、相手が冤罪だった場合のダメージは取り返しがつきません。裁判所は、デジタル社会における「晒し」の影響力を非常に重く見ています。賠償額が高額化している最大の理由だよ。
ケース別分岐整理：徹底シミュレーション
| シチュエーション | 判定 | 法的リスクの解説 |
|---|---|---|
| 相手の顔を映さず、警察への通報のみを記録 | 比較的リスク低 | 警察への証拠提出用であれば違法性が否定されるケースが多いです。ただし、執拗にカメラを向ける行為はトラブルを誘発するため、慎重な対応が必要です。ネット公開した瞬間にリスクが跳ね上がる点にも注意してね。 |
| 「痴漢だ！」と決めつけて執拗に追いかけ回す | アウト | 監禁罪・名誉毀損・肖像権侵害のリスク。冤罪だった場合、厳しい刑事罰の対象になるよ。 |
| 万引き犯を捕まえ、土下座を強要して配信 | アウト | 強要罪、侮辱罪も加わります。実刑判決が下る可能性もある重罪だね。 |
動画の尺を稼ぐための「余計な演出」が、自分の首を絞めることになるよ。
クリエイターとしてのデッドエンド
チャンネルの収益化停止どころか、実例として多くの投稿者が逮捕・起訴されています。最高裁判所の判決などを見ても、個人による過激な法執行は厳しく断罪されています。今の楽しみと引き換えに、自分の自由を賭ける価値があるのか。もう一度、冷静に考えてみてね。
境界線攻略まとめ：
- 「晒し」はどんな理由があっても法的リスクの塊。
- 利用規約違反だけでなく、重大な法令違反へ直結。
- 証拠保存とSNS投稿を混同しないことが、唯一の回避策。
正しい攻略法を選択して、長く活動を続けていこうね！
