K先輩です。今回は、私人逮捕系動画を巡る実際の裁判結果や、司法の最新指針をまとめました。実際に逮捕された投稿者は、どのようなジャッジ（判決）を受けたのか。その「ゲームオーバーの記録」を確認しましょう。
本内容は、近年の著名な事件における起訴内容や裁判資料に基づいています。
厳罰化のトレンド：実刑判決の事例
以前は「正義感による行き過ぎ」として、比較的軽い処分で済むこともありました。しかし、SNSでの晒しが悪質化した現在、裁判所は厳しい判断を下しています。営利目的での他人の人格権侵害を、司法は重大な不法行為とみなしているんだ。
裁判での重大な争点：公共性は存在するのか
多くの投稿者が「公共の利益（犯罪抑止）」を主張しますが、判決では多くの場合却下されています。その理由は以下の通りです。
- 恣意的な標的選び：再生数を稼げそうな相手を恣意的に狙っている点。
- 手続きの無視：確実な通報手段があるにもかかわらず、撮影と煽り行為を優先している点。
- 利益の私物化：動画の内容が、特定の個人の収益に直結している点。
こうした状況から、司法は「これは正義ではなく、単なる侵害行為である」と断定する傾向にあるんだ。
「正義」を盾にしても、収益が絡むと信憑性が大きく損なわれるよ。
併合される罪状：雪だるま式に増える責任
一つの事件で責任を問われると、関連する過去の動画もすべて精査されます。名誉毀損、侮辱、あるいは他の法令違反。過去の成功体験だと思っていたものが、すべて重複して重層的なペナルティとして返ってくる。これが法的な徹底調査の厳しさだよ。自分のSNS活動が将来の自分を縛る鎖にならないよう、注意しようね。
結び：ルールを守る勇気を持とう
法律は、プライバシー保護の姿勢を年々強めています。正しい知識で自分を守り、他人の権利も尊重する。それこそが、高度に情報化された社会をスマートに生き抜くためのプレイスタイルなんだ。さあ、学んだ知識を胸に、新しい世界のドアを開けよう！
判例・指針攻略まとめ：
- 営利目的の晒しに対して、司法は厳しいジャッジを下す。
- 「公共の利益」という主張は、個人的な動画配信では認められにくい。
- 過去の不法投稿はすべて証拠として蓄積される。
明るい未来のために、正々堂々と行動しようね！
