不正アクセス禁止法と名誉毀損の違いは？なりすまし用語を整理

「なりすまし＝不正アクセスでしょ？」と思い込んでいる人は多いですが、実はこの理解は不正確です。なりすましに関係する法律は複数あり、それぞれ対象とする行為がまったく異なります。用語を正確に理解することが、自分のケースを整理する第一歩です。

【結論】なりすまし関連法の違いは「行為の種類」で整理できる

不正アクセス禁止法とは

不正アクセス禁止法は、他人のID・パスワードを使って無断でログインする行為だけでなく、パスワードを不正に取得、保管、提供、要求する行為などを禁止する法律です。

つまり、アカウントの「乗っ取り」だけでなく、フィッシングサイトなどでログイン情報を盗む行為も対象となります。一方で、自分で新しく別の偽アカウントを作成する行為自体は、この法律の直接の対象とはなりにくいのが実情です。

名誉毀損罪との関係

なりすましアカウントから対象者の社会的評価を下げる投稿をした場合は、名誉毀損罪が問題になります。名誉毀損罪で重要なのは、事実の摘示があるかどうかです。「この人は過去に犯罪をした」のように具体的な事実を示す形で投稿した場合は名誉毀損罪、事実を示さず「バカ」「クズ」などの罵倒に留まる場合は侮辱罪がそれぞれ問われる方向になります。

偽計業務妨害罪と詐欺罪

企業の公式アカウントを装って「閉店」「商品回収」などの虚偽情報を発信し、営業に実害を与えた場合は偽計業務妨害罪に該当し得ます。また、有名人や知人になりすまして金銭を送金させるような行為は詐欺罪です。近年のSNS詐欺では、なりすましが手段として多用されている傾向があります。

民事上の権利：プライバシー権とアイデンティティ権

刑事罰に至らなくても、なりすまし行為は民事上のプライバシー権侵害として損害賠償の対象になり得ます。他人の写真やプロフィール情報を無断使用すること自体が、私的領域の侵害と判断されるケースがあります。

さらに近年注目されているのが「アイデンティティ権」という概念です。これは「自分が自分であること」——つまり他者に自分の名前や肖像を勝手に使われない権利として、一部の裁判例で言及されています。まだ確立した権利とは言い切れませんが、なりすまし被害に対する新たな法的根拠として今後の展開が注目されています。

あわせて読みたい

• なりすまし行為がアウトかどうか判定したい方は→勝手に偽アカウントを作るのはアウト？なりすましの法的な分かれ目
• 被害者として削除・特定の手続きを知りたい方は→SNSでなりすまされた！偽アカウントの削除・特定の実務手順
• 投稿者が辿る法的プロセスを知りたい方は→なりすまし投稿者が特定されたらどうなる？賠償・処罰の傾向
• なりすましの全体像を把握したい方は→SNSなりすましは犯罪？偽アカウントの法的リスクと対処法を整理
• 名誉毀損・侮辱罪の違いをさらに詳しく知りたい方は→名誉毀損・侮辱罪・業務妨害の違いとは？混同しやすいSNS誹謗中傷の用語を整理

用語の違いを正確に把握することで、自分のケースがどの問題に該当するかを整理しやすくなります。状況によって適用される法律・適切な対応が変わるため、専門家への相談の際にもこの区分を念頭においてください。

参考法令・関連情報

• 刑法（e-Gov法令検索）
• 不正アクセス行為の禁止等に関する法律（e-Gov法令検索）
• 情報流通プラットフォーム対処法（旧プロバイダ責任制限法）（e-Gov法令検索）

当サイトのコンテンツは、公的な法令および裁判例等に基づき、専門用語をわかりやすく解説する目的で編集部が作成したものです。個別の法的トラブルに関する正確な法的判断については、必ず弁護士などの専門家へご相談ください。